FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj     
Postacie..
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.cellmons.fora.pl Strona Główna :: wspomnienia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
expiro
Mocher


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:23, 20 Lut 2010    Temat postu:

Dla tego cień techniczny powinien mieć na drodze perfekcji w darze kamyk Very Happy deck nabić aurami Razz i wtedy by wymiatał każda szkoła x4 Very Happy Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wildchild
Adept
Adept


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 12:27, 20 Lut 2010    Temat postu:

Lekko by to przesadzone było Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
expiro
Mocher


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:31, 20 Lut 2010    Temat postu:

A wamp w cieniu nekro przy 4 czaszkach nie jest?
A eliksir w darze nie jest?
Jest multum przesadzonych darów, technologia nigdy nie błyszczała niczym, to dlaczego cień techa nie miałby być równie przesadzony jak niektóre inne postaci. A cień to w końcu tak jakby ukoronowanie danej szkoły, tylko że inne są mocne, a tech tylko przeciętny...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
_w_a_r_i_a_t_100
Nowicjusz
Nowicjusz


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 12:44, 20 Lut 2010    Temat postu:

Blad, technologia to moim zdaniem swietna szkola. Oczywiscie ciezko ja porownac do niezwykle wszechstronnego elementalizmu, ale sa dwie podstawowe zalety: entropia i matryce obrony. Kto troche gral ta szkola wie ile mozna bylo zdzialac przy odpowiednim wykorzystaniu jednej z tych taktyk.
Ach, jako ze bylem pierwsza osoba, ktora ukonczyla alchemika to pozwole sobie wypowiedziec w kwestii kamienia filozoficznego. To byl swietny dar i w zasadzie taka postacia mozna bylo wygrac z kazdym. Chyba moja ulubiona taktyka bylo uzycie jednego z brazow, ktory zadawal obrazenia odpowiednie do ilosci posiadanych szkol Smile


Ostatnio zmieniony przez _w_a_r_i_a_t_100 dnia Sob 12:46, 20 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
expiro
Mocher


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:55, 20 Lut 2010    Temat postu:

Ja wcale nie twierdzę że technologia jest cienka, ale cień też mógłby mieć kamyk Smile
Wtedy może było by cieni śmierdzi, a więcej innych Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
polak1988
Administrator


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 13:28, 20 Lut 2010    Temat postu:

_w_a_r_i_a_t_100 napisał:
Blad, technologia to moim zdaniem swietna szkola. Oczywiscie ciezko ja porownac do niezwykle wszechstronnego elementalizmu, ale sa dwie podstawowe zalety: entropia i matryce obrony. Kto troche gral ta szkola wie ile mozna bylo zdzialac przy odpowiednim wykorzystaniu jednej z tych taktyk.
Ach, jako ze bylem pierwsza osoba, ktora ukonczyla alchemika to pozwole sobie wypowiedziec w kwestii kamienia filozoficznego. To byl swietny dar i w zasadzie taka postacia mozna bylo wygrac z kazdym. Chyba moja ulubiona taktyka bylo uzycie jednego z brazow, ktory zadawal obrazenia odpowiednie do ilosci posiadanych szkol Smile



skoro uważasz że technologia to tylko te 2 taktyki to jesteś w błędzie bylo wiele taktyk ja np uwielbiałem bawić sie eterem czy anty czarami a kamien w daze osłabiał postac zamiast jej wzmacniać nekro/tech albo kap/tech dawało tyle możliwości że reszta nie byla potrzebna
chyba że chciałeś grac tylko i wyłącznie tamtym brązem co ci w miarę wychodziło alchemik z wzmocnieniem w darze by niczym postać z 2 specjalizacjami dzięki temu nie trzeba było pakować punkty w wyt i można było walczyć z cieniami na wysokim poziomie

Wariat bez obrazy ale ten twój Alchemik koksem nie byl
Powrót do góry
Zobacz profil autora
_w_a_r_i_a_t_100
Nowicjusz
Nowicjusz


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 13:45, 20 Lut 2010    Temat postu:

Nie twierdze, ze sa wylacznie dwie taktyki. Bez przesady. Podalem jedynie dwie podstawowe, a sposobow na wygrana jest bez liku.
Co do kamienia to oczywiscie nie byl dar dla osob, ktore nie potrafily odpowiednio dobrac kart... przecietny "wampowiec" po prostu by sobie z taka postacia nie poradzil.
I faktycznie, moj alchemik "koksem" nie byl, ale cenilem go ze wzgledu na swoja wszechstronnosc.


Ostatnio zmieniony przez _w_a_r_i_a_t_100 dnia Sob 13:47, 20 Lut 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
polak1988
Administrator


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:10, 20 Lut 2010    Temat postu:

_w_a_r_i_a_t_100 napisał:

. To byl swietny dar i w zasadzie taka postacia mozna bylo wygrac z kazdym.


ta postac dostawała bęcki od każdego dobrego nekrusa elementaliste itd
jest takie powiedzenie " jak coś jest do wszystkiego to jest do dupy "
i to zdanie opisuje alchemika z kamykiem moze i był wszechstronny ale żadnego ascenta ani dobrego gracza nim nie pokonasz i nie pamietam zadnego gracza z takim alchemikiem który nim wymiatal

a i ja za wampiaza sie nie uwazam a i tak alchemikiem mi sie przyjemnie walczyło nawet z CŚami


Ostatnio zmieniony przez polak1988 dnia Sob 14:15, 20 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
expiro
Mocher


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:14, 20 Lut 2010    Temat postu:

Polak chyba mało technologią grałeś Razz A alchemikiem z kamykiem tym bardziej. Ja miałem takiego tech+ kapłaństwo na początku Smile było fajne, był kamyk była impreza. Można było zrobić sobie decki z niezbyt drogich kart i wymiatać. Nie pamiętam nazw, ale było 2 nietypowe złota za bezcen i się wymiatało. Nawet wytożerne cienie śmierdzi mogły sobie nie poradzić sypiąc non stop wampy Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wildchild
Adept
Adept


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 14:18, 20 Lut 2010    Temat postu:

Ja mimo wszystko przynam racje Wariatowi.Alchemik byl konkretna postacia i mozna nia bylo wygrac z kazdym.Grunt w tym ze trzeba bylo umiejetnie decka dobrac.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
polak1988
Administrator


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 191
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:19, 20 Lut 2010    Temat postu:

expiro napisał:
Polak chyba mało technologią grałeś Razz A alchemikiem z kamykiem tym bardziej. Ja miałem takiego tech+ kapłaństwo na początku Smile było fajne, był kamyk była impreza. Można było zrobić sobie decki z niezbyt drogich kart i wymiatać. Nie pamiętam nazw, ale było 2 nietypowe złota za bezcen i się wymiatało. Nawet wytożerne cienie śmierdzi mogły sobie nie poradzić sypiąc non stop wampy Razz


expcio tech jest koks i o tym wiem ale kamyk jest nie potrzebny
alchemik z darem nie pokonał csa bo nie mial many ja moim spokojnie dawałem rade przy uzyciu praktyczeni samego techa

w poprzednim poscie chodzi mi o to że TECH + nekro/kap tak wymiata że niesa ci potrzebne inne szkoly a jesli dostajesz je kosztem droższych kart to dopiero wyjatkiem sa gracze bez super kart ale to i tak nie umywalo sie do możliwości alchemika z wzmocnieniem
Powrót do góry
Zobacz profil autora
expiro
Mocher


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:25, 20 Lut 2010    Temat postu:

Wzmocnienie nie jest takie najgorsze Smile cienia miałem z tym, tylko że cienia trochę pokopałem Razz
A co do kamyka to widocznie co sobie ktoś wymyśli, a raczej jak ułoży deck na nekro, na inne postacie Razz (bo robiłem przeważnie tylko dwa decki uniwersalny i na nekro Razz )
Jakoś udawało mi się wygrywać z śmierdzielami Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Xouler
Nowicjusz
Nowicjusz


Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Dębica

PostWysłany: Nie 12:35, 21 Lut 2010    Temat postu:

Pamiętam jak robiliśmy równocześnie z polakiem alchemika necruska ale w dość specyficzny sposób, spec koncentracja, dar wzmacniacz esencji czy jakos tak , i wszystkie dosłownie wszystkie punkty rozwoju w ŻYCIE

Takie monstrum miało 8 fizyka 10 magii 132 zycia i 130 wytu, przy specu i obnizonej cenie kart, nawet ripperki ze zmaxowanym atakiem ciskające ripostami nie dawały rady Smile, a co do techa to podobał mi się zawsze elektryk z walką oraz phantoma masakrator niebieski Smile z matrycą ataku III
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RalfKLB
Mistrz
Mistrz


Dołączył: 27 Sty 2010
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kluczbork/Opole

PostWysłany: Nie 13:13, 21 Lut 2010    Temat postu:

Ja od poczatku mialem zajawke na alchema z kamieniem. Niestety udalo sie tylko do konca adepta i najzwyczajniej w swiecie wylaczyli mi serwer. Byla to dla mnie tez postac nad ktora spedzilem najwiecej czasu bo nie mialem kart z techa specjalnie a po drugie nie umiem grac technologia Razz musialem lamic na samym nekro. Moze teraz uda mi sie go zrobic Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.cellmons.fora.pl Strona Główna :: wspomnienia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Strona 10 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
     www.cellmons.fora.pl: nieoficjalne forum cellmons     
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group   c3s Theme © Zarron Media
Regulamin